本来想并在《最后的臆想》，但两者主题并不完全相同，于是就新开一个坑吧。这些疑问纯属笔记，并不代表量子力学就错了（按照以往的经验八成是我自己的理解问题）。PS：使用教材《量子力学》（上）（曾谨言 第四版）

1.从一系列实验中观察到的波动性，为了描述这个波动性而引入的波函数就其本身来说并没有多少疑点。但是德布罗意等式和后面的概率诠释其实有着微妙的矛盾。这一点我开始也只是觉得“不对劲”，直至后来看到利用薛定谔方程实际解决一维定态问题后，睡了一晚，才想到我感觉“不对劲”的地方——德布罗意波从德布罗意的本意上看，应该属于一种实在波动（否则就没有电子驻波、轨道离散化的结论）；但是统计诠释认为这个波函数是个抽象的概率波；而在解决诸如势垒穿透的问题时，是根据“波函数的连续性”来确定的，实在波的连续性自然不言而喻，但是若是抽象的概率波有“连续性”这个必然要求吗？即：我们要求粒子出现的概率必须是连续变化的吗？就算是突变概率，只要能归一化应该也能成立才对？

咕噜噜~~