科学至上论 2009-01-29 百度空间 暂无评论 2069 次阅读 额……我知道这玩意儿挺HX的，但我还是在这宣扬一下我的“科学至上”…… “谁用有绝对的科学技术谁就是上帝！”这是我自己总结出来的。这句话的刚开始我想的是“谁拥有绝对的科学技术谁就是半个上帝……”后来我改了，把“半个上帝”改为“整个上帝”。为什么？因为刚开始我认为，拥有绝对的科学技术，最对只能统治人的物质文明世界，而精神文明世界却无能为力，所以是“半个上帝”认为唯有哲学，文艺等才能统治人的精神文明。而后来，我改成“整个上帝”是因为我后来认识到，拥有了绝对的科学技术，想统治人的精神文明世界那也是易如反掌的。GEASS，智子都是很好的例子（GEASS，运用科学来扭曲人的意志，从而给予人的精神文明世界以“秒杀”，毁灭性的打击；智子，利用微观粒子，制造神迹，从而达到控制人心的目的，最终带来的，也是人精神的完全崩溃） 也许有人会反驳说：GEASS，智子都是违反人心本来的意志的，是不人道，践踏人类精神文明的行为，是不会被社会所认同的。没错，的确如此。但假如就此认为科学无法统治人类精神文明世界的话就大错特错了。除此之外，科学技术还有一种方法，可以控制精神文明，说白了那就是“哲学”，但此“哲学”非彼“哲学”。这个“哲学”是隶属于“科学”的。一个真正的科学家，不仅在本身的领域有很深的见解，在“哲学”方面也有着斐然成就。特别是研究像“天体物理”“理论物理”等一些较为“空洞”的理论时，这种效果最为明显。对此，我就有一些感触。当我思考宇宙之类的大问题时，得到的结论往往在科学层面上意义不大，但在哲学上却意义重大。只要对这类思考方式，结果进行宣传或者进行总结，一个崭新，而又扎实的“人生信条”就诞生了。这里解释一下扎实，因为它是从事实而来，所以只要推理没问题，那么结论就是正确的。 爱因斯坦说过：“科学就是事实。”那我们就把一切的一切用科学进行解释，这样一切的一切就会成为事实。 事实上，是不可能达到“绝对”的。而含有“绝对”的没几个理论站得住脚。而我这个“科学至上”就包含这“绝对”，但我还没发现其中的BUG。写出来只是为了和大家讨论，请“小朋友们”自觉清洗记忆，该喜欢啥喜欢啥去~~~ 标签: 阿童木升级版 本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。
